买卖合同纠纷 （2020）苏03民终7443号

上诉人超越公司与被上诉人吴斌之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。一审法院基于一审证据认定超越公司尚欠吴斌货款21453元，并无不当，但因二审出现2020年1月13日周露露支付给吴斌15000元的新证据，对此吴斌予以认可，并同意扣除，因此，该15000元应当在从21453元中予以扣除。扣除后，超越公司实际尚欠吴斌货款仅为6453元，该款项超越公司应予给付。对于逾期付款违约金，双方于2019年11月10日结算后由周露露出具书面欠款条，双方一致确认截止欠款条出具当日所欠货款为91453元（不包括在此之前所产生的的违约金9500元）。此后因超越公司一直陆续偿还部分货款，至2020年1月13日仅尚欠6453元。一审法院按照91453元以及30%比率计算违约金不当，上诉人超越公司及周露露亦提出违约金数额过高的上诉意见，本院经审查认为，一审认定违约金额及计算方式不当，违约金数额与实际损失相比过高，依法应予调整，对上诉人请求调整违约金数额的上诉请求，依法予以支持。调整标准为自2020年1月13日起按照当日尚欠货款6453元为本金，按照同期银行间

上诉人超越公司与被上诉人吴斌之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。一审法院基于一审证据认定超越公司尚欠吴斌货款21453元，并无不当，但因二审出现2020年1月13日周露露支付给吴斌15000元的新证据，对此吴斌予以认可，并同意扣除，因此，该15000元应当在从21453元中予以扣除。扣除后，超越公司实际尚欠吴斌货款仅为6453元，该款项超越公司应予给付。对于逾期付款违约金，双方于2019年11月10日结算后由周露露出具书面欠款条，双方一致确认截止欠款条出具当日所欠货款为91453元（不包括在此之前所产生的的违约金9500元）。此后因超越

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7443号上诉人（原审被告）：徐州超越模具冲压有限公司，住所地江苏省丰县孙楼街道仇楼村丰王公路（X305县道）路北。法定代表人：周露露，该公司经理。上诉人（原审被告）：周露露，男，1988年6月4日生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵刚，江苏弘润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴斌，男，1959年8……