民间借贷纠纷 （2019）沪0112民初35178号

合法的民间借贷关系受法律保护。 本案中，原告与被告吴学洋之间的借贷关系，已由原告提供的相关证据所证实，原告实际向被告吴学洋出借款项21万元，本院予以确认。 根据法律规定，未明确约定性质的还款，应先充抵利息。 被告吴学洋分别于2019年3月31日、同年7月26日向原告还款2万元及13万元，上述款项，原告主张根据还款时间，依次在本案借款的利息与本金中扣除，该意见于法不悖，本院予以支持。 现原告要求被告吴学洋归还的借款本金按84,272元计算，并自2019年7月11日起计算利息及利息损失，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息标准，被告在《借据》中确认借款期间的利率为月利率2%并约定逾期还款违约金，现原告自愿主张利息及利息损失按月利率2%计算，于法不悖，本院亦予以支持。 关于律师费，被告吴学洋在《借据》中承诺因实现债权所发生的律师费等由其承担，原告提供的证据可以证明其实际支出律师费8,000元，且金额尚属合理，因此，对于原告要求被告吴学洋支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。 借款时，两被告系夫妻关系，且被告卜祥燕作为连带责任保证人在《借据》上签名，故原告现要求被告卜祥燕依约承担连带保证

袁小光与吴学洋、卜祥燕民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初35178号原告：袁小光，男，1990年3月20日出生，汉族，住河南省。 委托诉讼代理人：魏璐，上海沪泰律师事务所律师。 被告：吴学洋，男，1985年9月12日出生，汉族，住山东省。 被告：卜祥燕，女，1988年2月16日出生，汉族，住山东省。 原告袁小光与被告吴学洋、卜祥燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用……