盗窃 （2017）川01刑终1255号
裁判要旨
上诉人吴炳生、原审被告人陈密以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人吴炳生、陈密系共同犯罪。在共同犯罪中，二人分工合作，相互配合，不宜区分主从犯。吴炳生、陈密均曾因犯盗窃罪被判处过有期徒刑，且均在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对二人从重处罚。被告人吴炳生、陈密能够当庭认罪，且被盗财物已发还失主，应酌情对二人从轻处罚。对于上诉人所提的上诉理由，本院经审查认为：1、被告人陈密负责望风，被告人吴炳生利用随身携带的撬锁工具破坏电动车龙头锁，二被告人分工合作，相互配合，不宜区分主从犯，但吴炳生负责具体实施犯罪，在犯罪过程中起到的作用大于陈密，原审判决对具体实施犯罪的被告人吴炳生的量刑比负责望风的被告人陈密略重并无不当；2、被盗车辆已返还给被害人，未造成其损失，原判已据此对二被告人酌情从轻判决。原审判决量刑并无不当，故上诉人吴炳生的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法，原判认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原
摘要
吴炳生、陈密盗窃二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1255号原公诉机关成都市新都区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴炳生，男，1982年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，江西省分宜县人，户籍所在地：江西省新余市分宜县。2011年3月11日因犯盗窃罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2013年10月24日因犯盗窃罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑八个月；2……