买卖合同纠纷 （2017）黑01民终1722号

白大昌诉称在华联超市处所购商品存在标签文字看不清楚、不能识读的情况，白大昌并未提供所购商品的原物，且从白大昌提供的所购商品照片来看，并无标签文字不清楚、不能识读的情况。涉案商品食品生产许可证编号为QS230001021084，结合国家食品药品监督管理总局关于公布食品生产许可分类目录的公告（2016年第23号）及附件“食品生产许可分类目录”可知，在食品生产许可分类目录中，食品加工品类别编号为0102所对应的食品、食品添加剂类别名称是大米，对应的品种明细是大米（大米、糙米、其他）。涉案商品的成分在该目录的品种明细范围之内，不属于错误标注生产许可类别。涉案商品未影响白大昌食用，白大昌无证据表明因食用该商品遭受损失，又无证据证明该商品存在质量问题。华联超市不存在虚构、隐瞒事实的情形，不足以令具有正常认知能力的普通消费者看见此印文会作出错误购买的意思表示，故对白大昌请求华联超市购物款707元并十倍赔偿白大昌7070元的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回白大昌的诉讼请求。案件受理费50元，由白大昌负担。二审期间，双方当事人均未举示新证据。本

白大昌诉称在华联超市处所购商品存在标签文字看不清楚、不能识读的情况，白大昌并未提供所购商品的原物，且从白大昌提供的所购商品照片来看，并无标签文字不清楚、不能识读的情况。涉案商品食品生产许可证编号为QS230001021084，结合国家食品药品监督管理总局关于公布食品生产许可分类目录的公告（2016年第23号）及附件“食品生产许可分类目录”可知，在食品生产许可分类目录中，食品加工品类别编号为0102所对应的食品、食品添加剂类别名称是大米，对应的品种明细是大米（大米、糙米、其他）。涉案商品的成分在该目录的品种明细范围之内，不属于错误标注生产许可类别。涉案商品未影响白大昌食用，白大昌无证据表明因食用

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终1722号上诉人（原审原告）：白大昌，男，1973年2月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区红旗小区辽河路**号。被上诉人（原审被告）：北京华联综合超市股份有限公司哈尔滨第一分公司，所在地哈尔滨市香坊区中山路59号。负责人：杨春祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳丽，黑龙江隆华律师事务所执业律师。上诉人白大昌因与被上诉……