民间借贷纠纷 （2018）桂0108民初3065号

借据是借贷关系的凭证。 被告于2014年8月10日向原告出借《借条》，载明其借到12万元，同时约定还款期限，还提供保证人“刘汉新”为其债务作担保；时隔一年，被告向原告出具《还款保证书》，再次确认其借到原告款项。 本院认为，《借条》及《还款保证书》已经形成证据链，可以证明被告向原告借款12万元的事实，而被告未能就借款事实提供相反证据予以反驳，故本院对原告所主张的借款事实予以采信。 双方于《借条》、《还款保证书》均约定了还款期限，但被告至今未予还款，已经构成违约，依法应承担返还借款及支付合法利息的违约责任，故原告诉请被告返还借款本金，于法有据，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告已经偿还的1万元应认定为利息，故被告应返还原告借款本金12万元。 利息方面，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 本案中，原告与被告约定如被告逾期还款，则按每日1%支付违约金，该违约金的利率已经远远超出法律保护的范围，现原告主动调整

韦焕辉与李福钦民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0108民初3065号 原告：韦焕辉,男,1976年1月7日出生,壮族,住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：张敏，广西横原律师事务所律师。 被告：李福钦,男,1972年7月20日出生,汉族,住广西北流市。 原告韦焕辉与被告李福钦民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告……