建设工程施工合同纠纷 (2013)丹审民再字第00111号
裁判要旨
田树林虽不具有水暖施工法定资质,但其所施工的涉案12#楼水暖工程已经竣工并已交付业主实际使用,故田树林请求参照与李增智签订的水暖承包协议的约定支付工程价款应予支持;王淑萍在水暖分项工程承包协议书上签字,亦应承担工程款的给付责任;东海公司关于李增智盗用第六分公司公章签订合同的主张不成立;因第六分公司为非法人单位,故其民事责任应由总公司东海公司承担。丹东市振安区人民法院于2013年6月28日作出(2013)振安民一初字第00079号民事判决:一、李增智、王淑萍于判决生效后10日内给付田树林工程款201362.80元,东海公司承担连带给付责任;二、驳回田树林的其他诉讼请求。东海公司上诉请求撤销振安区人民法院(2013)振安民一初字第00079号民事判决,依法改判或发回重审。其主要理由是:李增智盗用公章签订合同的行为不构成表见代理;李增智用第六分公司名义签合同的事实已得到李增智本人的确认。田树林辩称,原判正确,应予维持。李增智辩称,同意东海公司的上诉请求,涉案工程的责任与东海公司无关。王淑萍辩称,王淑萍与李增智间是雇佣关系,王淑萍不应承担给付责任。正大房地产公司及正大置业公司述称,原判正确,应
摘要
田树林虽不具有水暖施工法定资质,但其所施工的涉案12#楼水暖工程已经竣工并已交付业主实际使用,故田树林请求参照与李增智签订的水暖承包协议的约定支付工程价款应予支持;王淑萍在水暖分项工程承包协议书上签字,亦应承担工程款的给付责任;东海公司关于李增智盗用第六分公司公章签订合同的主张不成立;因第六分公司为非法人单位,故其民事责任应由总公司东海公司承担。丹东市振安区人民法院于2013年6月28日作出(2013)振安民一初字第00079号民事判决:一、李增智、王淑萍于判决生效后10日内给付田树林工程款201362.80元,东海公司承担连带给付责任;二、驳回田树林的其他诉讼请求。东海公司上诉请求撤销振安区
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)丹审民再字第00111号上诉人(一审被告):丹东市东海建设(集团)有限公司。住所地:东港市大东区黄海大街***号。法定代表人:李广海,董事长。委托代理人:胡庆召,辽宁圣权律师事务所律师。被上诉人(一审原告):田树林,男,1965年3月4日出生,汉族,农民。委托代理人:王崇国,丹东市振安区中心法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):李增智,男……