买卖合同纠纷 （2019）津0118民初1097号
裁判要旨
本案的争议焦点问题是：一、魏顺杰与同鑫公司之间是否成立贷款购车服务合同；二、同鑫公司是否应当按照定金罚则给付魏顺杰10000元；三、同鑫公司是否应当返还魏顺杰交付给张坤（音)的购车款10000元。 关于争议焦点问题一，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。 本案中，魏顺杰在收到同鑫公司《贷款购车服务协议》后，通过微信向同鑫公司法定代表人谢文琴明确表示不同意合同内容，未签字确认，且合同中仅有车辆品牌及价款约定，对如何提车、如何贷款、如何还款等主要条款均未约定，故本院认定双方之间未成立贷款购车服务合同。 魏顺杰按照谢文琴的指示，通过微信与案外人崔洪硕沟通提车、贷款等事宜，在双方沟通过程中，因上牌费和贷款机构未协商一致而终止沟通，此后其亦未与同鑫公司法定代表人谢文琴就签订合同事宜做进一步磋商，故就购车事宜双方处于磋商阶段，并未最终达成购车合同。 关于争议焦点问题二，根据魏顺杰提交的微信聊天记录及同鑫公司出具的收据内容能够认定魏顺杰支付的20000元系定金，并非购车款，虽同鑫公司辩称该款并非定金，而是购车款，但未向本
摘要
魏顺杰与天津市同鑫创展汽车销售有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初1097号原告：魏顺杰，男，1986年9月28日出生，汉族，天津市河北区人，住天津市河北区。 被告：天津市同鑫创展汽车销售有限公司，地址天津市静海区静海镇范庄子村东三排五号。 统一社会信用代码：91120223MA068P1A24。 法定代表人：谢文琴，职务经理。 委托诉讼代理人：王书志，天津达泰律师事务所律师。 原告魏顺杰与被告天津……