侵害作品信息网络传播权纠纷 （2020）渝01民终5426号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，朱兵武举示了加盖重庆市版权局印章的著作权登记证书及作品发表截图等证据，在没有相反证明的情况下，确认朱兵武系涉案摄影作品的著作权人，有权依法就他人的侵权行为提起诉讼。关于重庆金筢公司抗辩称其使用涉案图片的时间为2015年5月22日，发生在朱兵武版权登记证书登记日期之前的意见，我国采取著作权自愿登记制度，版权登记证书所载登记时间与创作完成时间、发表时间不一致符合常理，且重庆金筢公司未举示相反证据证明朱兵武不是涉案作品的权利人，结合本案朱兵武举示的发表截图，足以证明朱兵武在重庆金筢公司使用涉案图片之前取得了涉案作品的著作权，故对重庆金筢公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，
摘要
《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，朱兵武举示了加盖重庆市版权局印章的著作权登记证书及作品发表截图等证据，在没有相反证明的情况下，确认朱兵武系涉案摄影作品的著作权人，有权依法就他人的侵权行为提起诉讼。关于重庆金筢公司抗辩称其使用涉案图片的时间为2015年5月22日，发生在朱兵武版权登记证书登记日期之前的意见，我国采取著作权
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民事判决书 (2020)渝01民终5426号 上诉人（原审被告）：重庆金筢广告传媒有限公司，住所地重庆市渝北区东湖南路333号3幢31-3，统一社会信用代码91500103561628770Q。法定代表人：崔静，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：冉家祥，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人重庆金筢广告传媒有限……