盗窃 （2015）潭中刑终字第83号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）黄某以服从原审判决为由申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄某撤回上诉。湖南省湘潭县人民法院（2014）潭刑初字第366号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐铁湘审　判　员　　徐　辉代理审判员　　石时进二〇一五年三月三十日代理书记员　　赵　望附：本裁定所适用的法律、司法解释条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）黄某以服从原审判决为由申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄某撤回上诉。湖南省湘潭县人民法院（2014）潭刑初字第366号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐铁湘审　判　员　　徐　辉代理审判员　　石时进二〇一五年三月三十日代理书记员　　赵　望附：本裁定所适用的法律、司法解释条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第

湖南省湘潭中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潭中刑终字第83号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，男，1974年4月1日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，初中文化，无业。2014年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人黄某犯盗窃罪一案，于二0一五年……