离婚纠纷 （2014）邯市民一终字第796号

上诉人靳某与被上诉人杜某均明确表示同意离婚，故对于杜某主张离婚的诉讼请求，应予准许。关于婚生女儿靳某某的抚养问题，因孩子一直随被上诉人杜某及其父母共同生活，且杜某母亲白某甲明确表示愿意帮助被上诉人杜某一起抚养靳某某，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，子女随其生活时间较长，改变孩子的生活环境不利于子女的健康成长，双方均要求子女随其生活的，可予优先考虑。因此，上诉人靳某要求婚生女儿靳某某随其生活的理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人靳某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李文明审　判　员　　陈建英代理审判员　　冯　雪二〇一四年十月二十三日书　记　员　　常新蕊 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人靳某与被上诉人杜某均明确表示同意离婚，故对于杜某主张离婚的诉讼请求，应予准许。关于婚生女儿靳某某的抚养问题，因孩子一直随被上诉人杜某及其父母共同生活，且杜某母亲白某甲明确表示愿意帮助被上诉人杜某一起抚养靳某某，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，子女随其生活时间较长，改变孩子的生活环境不利于子女的健康成长，双方均要求子女随其生活的，可予优先考虑。因此，上诉人靳某要求婚生女儿靳某某随其生活的理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第796号上诉人（原审被告）：靳某，农民。委托代理人：李平安，河北久恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜某，农民。法定代理人：白某甲，女，汉族，农民，系原告母亲。上诉人靳某因离婚纠纷一案，不服河北省永年县人民法院（2014）永民初字第1082号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，原告……