（2012）浙杭辖终字第105号

大力神××以双方之间存在租赁合同关系向永州××主张租赁费用，应当以相关的租赁合同为依据。双方之间签订的《租赁合同》第六条约定：在履行的过程中如果有争议，双方应协商解决，协商不成，任何一方可提交萧山人民法院解决。关于双方签订的另一份《机械设备租赁合同》约定在发生争议解决不成的情况下，任何一方均可向当地仲裁机构申请仲裁或向当地人民法院起诉。现大力神××作为原告起诉，向其当地人民法院即萧山区人民法院起诉，既符合该条约定，也与《租赁合同》中的约定并不矛盾，故原审法院对本案享有管辖权。综上，永州××的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王依群审　判　员　　张　敏代理审判员　　黄江平二〇一二年三月十三日书　记　员　　韩　斐 搜索“”

大力神××以双方之间存在租赁合同关系向永州××主张租赁费用，应当以相关的租赁合同为依据。双方之间签订的《租赁合同》第六条约定：在履行的过程中如果有争议，双方应协商解决，协商不成，任何一方可提交萧山人民法院解决。关于双方签订的另一份《机械设备租赁合同》约定在发生争议解决不成的情况下，任何一方均可向当地仲裁机构申请仲裁或向当地人民法院起诉。现大力神××作为原告起诉，向其当地人民法院即萧山区人民法院起诉，既符合该条约定，也与《租赁合同》中的约定并不矛盾，故原审法院对本案享有管辖权。综上，永州××的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）浙杭辖终字第105号上诉人（原审被告）：湖南省××公路桥梁建设有限公司。住所地：湖南省××区××号。法定代表人：尹某某。被上诉人（原审原告）：杭州××运输有限公司。住所地：浙江省杭州市××区宁围××村。法定代表人：李某。上诉人湖南省××公路桥梁建设有限公司（以下简称永州××）为与被上诉人杭州××运输有限公司（以下简称大力神××）租赁合同纠纷一案……