妨害公务 （2021）吉08刑终50号

被告人李向琴以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李向琴的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人李向琴的辩护人关于被告人李向琴不构成妨害公务罪的辩护观点理据不足，不予支持。综合考虑被告人的犯罪行为、危害后果。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十五条、四十六条、第四十七条的规定，作出如下判决：被告人李向琴犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 上诉人李向琴上诉提出，1.本案争议的焦点事情发生地是不是在上诉人家承包地修砂石路，公诉机关没有拿出合法的证据。事发地点正是风电公司在上诉人家承包地上修建砂石路，一审判决无视事实和逻辑，严重侵害了上诉人合法权益。2.一审判决定性错误，本案不构成妨碍公务罪。本案事发地点是上诉人的承包土地，面对他人对承包土地正在进行的不法侵害，上诉人有权进行阻止，进行维权，因此上诉人阻止风电公司车辆在上诉人承包地修砂石路通过完全合法。相反，风电公司车辆在上诉人承包地通过则是非法的，上诉人认为警察将上诉人强制带离现场的行为不具有合法性，不属于合法执行公务，属于滥用职权，而对正在发生的违法行为不予制

被告人李向琴以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李向琴的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人李向琴的辩护人关于被告人李向琴不构成妨害公务罪的辩护观点理据不足，不予支持。综合考虑被告人的犯罪行为、危害后果。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十五条、四十六条、第四十七条的规定，作出如下判决：被告人李向琴犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 上诉人李向琴上诉提出，1.本案争议的焦点事情发生地是不是在上诉人家承包地修砂石路，公诉机关没有拿出合法的证据。事发地点正是风电公司在上诉人家承包地上修建砂石路，一审判决无视事实和逻

吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑终50号 原公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 上诉人(原审被告人)李向琴，女，1967年4月5日出生，吉林省通榆县人，汉族，小学文化，农民，住通榆县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年9月4日被刑事拘留，2020年9月15日被逮捕；现押于白城市看守所。 辩护人白海春，吉林金辉律师事务所律师。 吉林省通榆县人民法院审理吉林省通榆县人民检……