民间借贷纠纷 （2014）宿中民二终字第00359号

当事人对自己的主张应当提供证据予以证实。纵瑞芳起诉要求孙凤偿付苗超借款50000元及约定利息，虽然该笔借款属实，但纵瑞芳未能提供证据证明苗超与孙凤系合法夫妻关系且该笔借款属夫妻共同债务，在苗超生前或者死后未向孙凤催要过；且孙凤对该笔借款不认可。故纵瑞芳对孙凤的诉讼主张没有事实和法律依据，不予支持。纵瑞芳起诉要求ＸＸ建承担担保责任，因双方并未约定保证期间，其保证期间应为借款履行期限届满之日起六个月，即从2012年4月1日起六个月内，到2012年9月30日终止。但纵瑞芳在此期间并未向ＸＸ建主张承担保证责任，而是由立亭理财公司于2014年3月6日通知ＸＸ建在催款通知书签字，该催款通知书是立亭理财公司发出的并不是纵瑞芳个人，且ＸＸ建的保证期间已经超过，故ＸＸ建理应免除保证责任。因此，纵瑞芳的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回纵瑞芳的诉讼请求。案件受理费1362元，减半收取681元，由纵瑞芳承担。纵瑞芳上诉称：孙凤已认可其与苗超系夫妻关系，该借款发生在孙凤与苗超夫妻关系存续期间，孙凤应承担偿还借款的责

当事人对自己的主张应当提供证据予以证实。纵瑞芳起诉要求孙凤偿付苗超借款50000元及约定利息，虽然该笔借款属实，但纵瑞芳未能提供证据证明苗超与孙凤系合法夫妻关系且该笔借款属夫妻共同债务，在苗超生前或者死后未向孙凤催要过；且孙凤对该笔借款不认可。故纵瑞芳对孙凤的诉讼主张没有事实和法律依据，不予支持。纵瑞芳起诉要求ＸＸ建承担担保责任，因双方并未约定保证期间，其保证期间应为借款履行期限届满之日起六个月，即从2012年4月1日起六个月内，到2012年9月30日终止。但纵瑞芳在此期间并未向ＸＸ建主张承担保证责任，而是由立亭理财公司于2014年3月6日通知ＸＸ建在催款通知书签字，该催款通知书是立亭理财公司

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民二终字第00359号上诉人（一审原告）：纵瑞芳，女，1970年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托代理人：齐胜，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：孙凤，女，1981年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。被上诉人（一审被告）：ＸＸ建，男，1956年9月20日出生，汉族，住安徽省萧县。委托代理人：黄昌峰，淮……