（2015）佛中法行终字第569号

本案的行政争议焦点为：1.祖庙街道办作出的（2015）禅祖办行决第003号《行政处理决定书》是否合法；2.禅城区政府作出的禅城府行复（2015）312号《行政复议决定书》复议程序是否合法。根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条规定：“乡、民族乡、镇的人民政府行使下列职权：……（三）保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利；”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二、三款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”第三十六条第二款规定：“村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条规定：“农村集体经济组织在乡（镇）、村中国共产党组织的领导下，依法

本案的行政争议焦点为：1.祖庙街道办作出的（2015）禅祖办行决第003号《行政处理决定书》是否合法；2.禅城区政府作出的禅城府行复（2015）312号《行政复议决定书》复议程序是否合法。根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条规定：“乡、民族乡、镇的人民政府行使下列职权：……（三）保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利；”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二、三款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）佛中法行终字第569号上诉人（原审原告）黎某甲，女，汉族，2010年9月1日出生，住广东省佛山市禅城区。法定代理人黎某乙，是上诉人父亲。委托代理人曾兴邦，广东道正律师事务所律师。委托代理人肖应军，男，汉族，1978年4月5日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）佛山市禅城区祖庙街道办事处，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人李仕亨，该……