其他行政行为 （2019）桂09行终169号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第五条第二款规定：“赔偿义务机关采取行政拘留或者限制人身自由的强制措施期间，被限制人身自由的人死亡或者丧失行为能力的，赔偿义务机关的行为与被限制人身自由的人的死亡或者丧失行为能力是否存在因果关系，赔偿义务机关应当提供证据。”本案李祖钧的受伤、成为植物人这一损害后果之发生与福绵公安局履行职务的行为是否存在因果关系，应从以下两个方面来分析判断：一、福绵公安局是否完全履行了安全押送李祖钧的职责；二、福绵公安局在李祖钧受伤后是否及时进行救治。李祖钧从警车跌落的原因关系到认定福绵公安局是否完全履行了安全押送职责的问题；李祖钧受伤后是否需要立即送医院救治、在石和派出所时李祖钧是否神志不清，关系到认定福绵公安局是否履行了及时救治的职责问题，上述基本事实一审法院没有查清，一审判决认定事实不清、证据不足，应发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903行初1号行政判决； 二、发回玉林市福绵区人民法院重审。 审 判 长 庞 忠 审 判 员 梁文全 审 判 员 吕 博 二〇一九年十二
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第五条第二款规定：“赔偿义务机关采取行政拘留或者限制人身自由的强制措施期间，被限制人身自由的人死亡或者丧失行为能力的，赔偿义务机关的行为与被限制人身自由的人的死亡或者丧失行为能力是否存在因果关系，赔偿义务机关应当提供证据。”本案李祖钧的受伤、成为植物人这一损害后果之发生与福绵公安局履行职务的行为是否存在因果关系，应从以下两个方面来分析判断：一、福绵公安局是否完全履行了安全押送李祖钧的职责；二、福绵公安局在李祖钧受伤后是否及时进行救治。李祖钧从警车跌落的原因关系到认定福绵公安局是否完全履行了安全押送职责的问题；李祖钧受伤后是否需要立即送医院救治、在石和派出所时李祖钧是
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂09行终169号 上诉人（一审原告）李祖钧，男，1983年10月23日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 法定代理人李某（李祖钧父亲），男，1958年3月10日出生，汉族，住玉林市福绵区。 法定代理人陈某（李祖钧母亲），女，1958年1月4日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托代理人李祖瑜，男，1981年12月2日出生，汉族，住广……