买卖合同纠纷 （2014）镇民终字第1353号

合法的买卖关系受法律保护。束有荣向吴晓东购买钢材，理应给付相应价款，拖欠不付，引起纠纷应当承担相应的民事责任。束有荣辩称2012年1月21日由其出具的欠条系对双方交易往来的总结账，但综合诉讼双方庭审中的陈述，认为束有荣陈述在2012年1月21日之前双方的交易往来中，每接收一笔钢材，就对上一笔钢材款支付一部分，而束有荣又陈述其对2012年1月21日之前双方的货款支付和欠款情况没有记录。从2009年11月份到2012年1月期间双方没有发生交易往来，在没有相关货款支付凭证的情况下，束有荣主张双方于2012年1月21日对之前交易往来进行总结账，得出束有荣尚欠吴晓东50000元货款明显不合常理。且吴晓东提供的送货单留存一本中可以看出其在2012年1月21日确向收货单位为“开发区束老板”提供一批钢材，货款为63028元，且向案外人马三耇就该送货单留存其中另一笔钢材买卖记录进行了核实，以上可以印证吴晓东诉称的于2012年1月21日向束有荣提供了一批钢材。束有荣支付部分货款后出具欠条，言明欠其50000元钢材款。故认定束有荣于2012年1月21日出具的欠条并非是对双方之间交易往来的总结账，而是对当天购

合法的买卖关系受法律保护。束有荣向吴晓东购买钢材，理应给付相应价款，拖欠不付，引起纠纷应当承担相应的民事责任。束有荣辩称2012年1月21日由其出具的欠条系对双方交易往来的总结账，但综合诉讼双方庭审中的陈述，认为束有荣陈述在2012年1月21日之前双方的交易往来中，每接收一笔钢材，就对上一笔钢材款支付一部分，而束有荣又陈述其对2012年1月21日之前双方的货款支付和欠款情况没有记录。从2009年11月份到2012年1月期间双方没有发生交易往来，在没有相关货款支付凭证的情况下，束有荣主张双方于2012年1月21日对之前交易往来进行总结账，得出束有荣尚欠吴晓东50000元货款明显不合常理。且吴晓东

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第1353号上诉人（原审被告）束有荣。委托代理人倪中华，江苏维尔达律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈二青。被上诉人（原审原告）吴晓东。委托代理人董柏林，江苏君合力律师事务所律师。上诉人束有荣、陈二青因与被上诉人吴晓东买卖合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2013）丹民初字第0340号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……