诈骗 (2017)津02刑终672号
裁判要旨
上诉人祁开业以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应予惩处。针对上诉人祁开业所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见,经查,本案有被害人陈述、多名证人证言、相关书证及账目明细等证据,能够形成证据锁链,证实上诉人实施了诈骗他人钱财的行为,虽然上诉人祁开业否认其具有诈骗的犯罪行为,但其辩解理由与在案证据证明的事实不符。一审判决对于追缴退赔判项表述不准确,本院依法予以纠正。综上,原审判决认定的主要事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人祁开业所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见无事实及法律依据,本院不予支持。天津市人民检察院第二分院意见正确,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第五十二条,第五十三条,第六十七条第一款,第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,判决如下:一、维持天津市津南区人民法院(2016)津0112刑初432号刑事判决第一项,即被告人祁开业犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币一百万元;二、撤销天津市津南区人民法院(2016)津0112
摘要
祁开业诈骗二审刑事判决书 诈骗
正文(节选)
天津市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)津02刑终672号原公诉机关天津市津南区人民检察院。上诉人(原审被告人)祁开业,男,1987年7月3日出生于天津市,汉族,大学本科文化,无职业,住天津市津南区。2015年12月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,2016年1月25日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人李忠安,天津致信律师事务所律师。天津市津南区人民法院审理天津市津南区人民检察院……