诈骗 （2016）黑03刑终31号

原审被告人鲍佩玲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物的行为，已构成诈骗罪。上诉人鲍佩玲及其辩护人提出上诉人鲍佩玲主观无诈骗的故意，未虚构事实，不构成诈骗罪的上诉理由及辩护意见，与事实不符，不予采纳。综上，原审法院认定被告人鲍佩玲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马立平审　判　员　　孙晓暖代理审判员　　刘　洋二〇一六年四月二十八日书　记　员　　于振红附：本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判

原审被告人鲍佩玲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物的行为，已构成诈骗罪。上诉人鲍佩玲及其辩护人提出上诉人鲍佩玲主观无诈骗的故意，未虚构事实，不构成诈骗罪的上诉理由及辩护意见，与事实不符，不予采纳。综上，原审法院认定被告人鲍佩玲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马立平审　判　员　　孙晓暖代理审判员　　刘　洋二〇一六年四月二十八日书　记　员　　于振红附：本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人

黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑03刑终31号原公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。上诉人（原审被告人）鲍佩玲，女，1969年7月22日出生，汉族，中专文化，无职业，现住鸡西市。因涉嫌犯诈骗罪被鸡西市公安局鸡冠区公安分局于2014年6月23日刑事拘留，同年8月11日取保候审，2015年10月26日解除取保候审，当日被再次取保候审，同年10月29日被鸡西市鸡冠区人民法院……