债权人撤销权纠纷 （2021）苏04民终4263号

根据法律规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。当事人对自己的主张所依据的事实或反驳对方主张所依据的事实有义务提供证据予以证实，不能提供证据的，由负有举证责任的当事人承担相应的不利后果。吴中村镇银行要求撤销周舟波、申剑琴将案涉房屋转让给冯涛的行为并将房屋登记至周舟波、申剑琴名下的诉讼请求，该院认为该诉请不能成立，理由：首先，吴中村镇银行并未提供证据证明周舟波、申剑琴存在放弃到期债权或者无偿转让财产的行为；其次，吴中村镇银行认为周舟波、申剑琴以明显不合理的低价向冯涛转让财产，但通过庭审查明的事实，案涉房屋在周舟波、申剑琴与冯涛之间的实际成交价为970万元，吴中村镇银行并未提供证据证明该价格属于明显不合理的低价；第三，周舟波、申剑琴与冯涛之间转让案涉房屋的行为发生于2018年11月，而确认吴中村镇银行享有债权的生效判决均形成于2019年6月，吴中村镇银行并未提供证据证明冯涛对于周舟波、申剑琴转让财产对吴中村镇

根据法律规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。当事人对自己的主张所依据的事实或反驳对方主张所依据的事实有义务提供证据予以证实，不能提供证据的，由负有举证责任的当事人承担相应的不利后果。吴中村镇银行要求撤销周舟波、申剑琴将案涉房屋转让给冯涛的行为并将房屋登记至周舟波、申剑琴名下的诉讼请求，该院认为该诉请不能成立，理由：首先，吴中村镇银行并未提供证据证明周舟波、申剑琴存在放弃到期债权或者无偿转让财产的行为；其次，吴

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终4263号上诉人（原审原告）：苏州吴中珠江村镇银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金山路51号。法定代表人：延军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕义然，江苏久顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文恬，江苏久顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周舟波，男，1977年10月20日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理……