（2015）海中法民一终字第1171号

（一）关于《债务承担承诺书》的法律效力及还款责任的确定问题。首先，（2009）海中法民一终字第1805号民事调解书发生法律效力之后，旺胜公司未能按约定在2009年12月31日之前一次性向吴建平支付90万元款项，已经构成了违约，吴建平有权按约定向旺胜公司主张1439790元的还款权利。在此情形下，经旺胜公司认可，陈丹英自愿与吴建平签订《债务承担承诺书》，承诺代为偿还（2009）海中法民一终字第1805号民事调解书确认的相关款项。《债务承担承诺书》是当事人之间的真实意思表示，其主体适格，内容不违反法律、法规的禁止性规定，属于有效合同，对各方当事人具有法律约束力。其次，根据（2009）海中法民一终字第1805号民事调解书的确认，旺胜公司应向吴建平承担还款责任。陈丹英虽自愿代旺胜公司偿还涉案债务，但无论《债务承担承诺书》的约定还是吴建平的主张均未免除旺胜公司的还款责任，因此，在本案涉案债务未得到清偿的情况下，旺胜公司与陈丹英均为还款主体。陈丹英在偿还90万元后，未能实际代旺胜公司和林胜贵偿还另外的两笔债务，已经构成违约。根据《债务承担承诺书》的约定，陈丹英应履行（2009）海中法民一终字第18

（一）关于《债务承担承诺书》的法律效力及还款责任的确定问题。首先，（2009）海中法民一终字第1805号民事调解书发生法律效力之后，旺胜公司未能按约定在2009年12月31日之前一次性向吴建平支付90万元款项，已经构成了违约，吴建平有权按约定向旺胜公司主张1439790元的还款权利。在此情形下，经旺胜公司认可，陈丹英自愿与吴建平签订《债务承担承诺书》，承诺代为偿还（2009）海中法民一终字第1805号民事调解书确认的相关款项。《债务承担承诺书》是当事人之间的真实意思表示，其主体适格，内容不违反法律、法规的禁止性规定，属于有效合同，对各方当事人具有法律约束力。其次，根据（2009）海中法民一终字

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第1171号上诉人（原审被告）：陈丹英。委托代理人：黄运政，海南海地律师事务所律师。委托代理人：王亚三，现住海口市琼山区高登街琼山饮食公司宿舍楼。被上诉人（原审原告）：吴建平。委托代理人：林庆丰，海南海大平正律师事务所律师。原审被告：海南旺胜房地产开发有限公司。法定代表人：林胜贵，该司总经理。委托代理人：梁其恒，该司办公室主任。上……