其他行政行为 （2019）川16行初66号

本案的争议焦点是被告邻水县人民政府的行为是否构成不履行政府信息公开的法定职责，即：被告是否收到了原告邮寄的政府信息公开申请；如果被告收到原告的申请，被告是否应当针对原告的申请予以答复。 关于被告是否收到了原告邮寄的政府信息公开申请的问题。本案中，原告根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定于2019年7月11日向被告邮寄政府信息公开申请，快递单查询结果显示妥投，被告门卫室于2019年7月13日签收该邮件，应当认定被告收到了原告提交的政府信息公开申请。被告辩称负责处理书信往来等事项的机构为被告办公室下设收发室，门卫室不具有收转邮件的职责和权利。但是被告是收发室还是门卫室收转邮件是被告的内部职责分工问题，不产生对外的法律效力。因此，应当认定被告收到了原告提交的政府信息公开申请。 关于被告是否应当针对原告的申请予以答复的问题。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十七条“除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门（含本条例第十条第二款规定的派出机构、内设机构）申请获取相关政府信息。”之规定，被告负

本案的争议焦点是被告邻水县人民政府的行为是否构成不履行政府信息公开的法定职责，即：被告是否收到了原告邮寄的政府信息公开申请；如果被告收到原告的申请，被告是否应当针对原告的申请予以答复。 关于被告是否收到了原告邮寄的政府信息公开申请的问题。本案中，原告根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定于2019年7月11日向被告邮寄政府信息公开申请，快递单查询结果显示妥投，被告门卫室于2019年7月13日签收该邮件，应当认定被告收到了原告提交的政府信息公开申请。被告辩称负责处理书信往来等事项的机构为被告办公室下设收发室，门卫室不具有收转邮件的职责和权利。但是被告是收发室还是门卫室收转邮件是被告的内部职

四川省广安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川16行初66号 原告林后云，男，汉族，生于1965年12月5日，住四川省邻水县。 原告刘小平，男，汉族，生于1968年10月28日，住四川省邻水县。 原告肖志安，男，汉族，生于1969年8月28日，住四川省邻水县。 三原告共同委托代理人徐东兵，北京圣运律师事务所律师。 被告邻水县人民政府，住所地四川省邻水县鼎屏镇胜利街**。 法定代表人黄……