民间借贷纠纷 （2019）粤0983民初386号
裁判要旨
原、被告双方均系完全民事行为能力人，被告陈翠琼出具给原告罗荣业存执的借条及被告陈翠琼、张国辉共同出具给原告罗荣业存执的借据是当事人的真实意思表示，是合法有效的。 因此，被告陈翠琼向原告罗荣业借款200000元及被告陈翠琼、张国辉共同向原告罗荣业借款100000元的事实，有涉案的借条、借据及原告罗荣业在庭审中的陈述为凭，且被告陈翠琼、张国辉对该借款事实也没有提出抗辩，因此本院对该两笔借款均予以确认。 关于被告张国辉是否需要对涉案200000元借款的借款本息承担共同偿还责任的问题。 该笔200000元借款发生于被告陈翠琼与被告张国辉的婚姻关系存续期间，且被告张国辉是该笔200000元借款的担保人，即被告张国辉对该笔200000元借款是知情并确认的。 被告张国辉没有提供证据证明债权人（即原告罗荣业）与债务人（即被告陈翠琼）约定该笔200000元借款为被告陈翠琼个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，再结合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有
摘要
罗荣业与张国辉、陈翠琼民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初386号原告:罗荣业，男，1977年2月14日出生，公民身份号码：440************511，汉族，信宜市和昌文化创意有限公司法定代表人，住广东省信宜市***************，电话：139*****588。 委托诉讼代理人：李形伟，男，1979年9月18日出生，公民身份号码：440************459，汉族……