买卖合同纠纷 （2016）苏05民终9818号

一、本诉部分。邦德公司与润丰公司之间的买卖合同关系合法有效，邦德公司收取货物后应当按约及时支付价款。未及时给付的，还应按约承担违约金。关于双方有争议的50000元模具费的承担问题，因合同中明确约定以供货数量是否满3000套作为承担与否的依据，故在本案所涉业务量不足3000套的情形下，该模具费应由邦德公司按约承担。关于润丰公司主张的8000元运费，虽然双方在合同中做了相关约定，但是润丰公司所提供的运输费发票在时间上并不能与送货单相对应，亦无其他证据予以佐证，故一审法院对此不予支持。关于邦德公司要求润丰公司承担螺丝螺帽费18700元的辩称，因双方在合同中并无相关约定，且双方关于口头约定的内容亦陈述不一，故一审法院对此不予采信。关于双方确认的2014年11月23日250套RF-2组装式化粪池中仅有100套可以组装成成套化粪池的问题，因买受人的合同目的即为安装使用可以组装完整的化粪池，故前述100套以外的产品应予退回，并无需计算价款（150套*1140元）。关于违约金，因双方在合同中约定的违约金计算标准过高，一审法院对此调整为按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算。至于违约金的起算

一、本诉部分。邦德公司与润丰公司之间的买卖合同关系合法有效，邦德公司收取货物后应当按约及时支付价款。未及时给付的，还应按约承担违约金。关于双方有争议的50000元模具费的承担问题，因合同中明确约定以供货数量是否满3000套作为承担与否的依据，故在本案所涉业务量不足3000套的情形下，该模具费应由邦德公司按约承担。关于润丰公司主张的8000元运费，虽然双方在合同中做了相关约定，但是润丰公司所提供的运输费发票在时间上并不能与送货单相对应，亦无其他证据予以佐证，故一审法院对此不予支持。关于邦德公司要求润丰公司承担螺丝螺帽费18700元的辩称，因双方在合同中并无相关约定，且双方关于口头约定的内容亦陈述

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终9818号上诉人（原审被告，反诉原告）：浙江邦德管业有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区东洲街道高尔夫路188号。法定代表人：胡德林，该公司董事长。委托诉讼代理人：童水军，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：许昶，浙江天和天律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：张家港市润丰环保科技有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑滩里村……