民间借贷纠纷 (2018)川14民终1342号
裁判要旨
范大忠是具有完全民事行为能力人,且有一定的生活阅历,亲笔写下借条一张,该借条持有人是李远彬,特别是借条上的“2018年8月前还清”也是范大忠亲笔书写,说明范大忠是债务人,李远彬是债权人。范大忠辩解,该借条是自己在日记本上写的,双方恋爱分手后,李远彬把日记本一起拿走,所以借条才在李远彬手里,对此辩解,因未提供证据证实,不予采信。范大忠向李远彬借款12,000元的事实存在。合法的借贷关系依法受法律保护,遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决:范大忠于判决生效之日起30日内归还李远彬借款12,000元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费50元,由范大忠负担,李远彬已预交,由范大忠在偿还李远彬借款时一并支付。 本院二审期间,上诉人提交中国工商银行股份有限公司彭山北街支行借记卡账户历史明细清单两页、中国建设银行股份有限公司彭山彭祖大道支行个人账户收入交易明细两
摘要
范大忠是具有完全民事行为能力人,且有一定的生活阅历,亲笔写下借条一张,该借条持有人是李远彬,特别是借条上的“2018年8月前还清”也是范大忠亲笔书写,说明范大忠是债务人,李远彬是债权人。范大忠辩解,该借条是自己在日记本上写的,双方恋爱分手后,李远彬把日记本一起拿走,所以借条才在李远彬手里,对此辩解,因未提供证据证实,不予采信。范大忠向李远彬借款12,000元的事实存在。合法的借贷关系依法受法律保护,遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决:范大忠于判决生效之日起30
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川14民终1342号 上诉人(原审被告):范大忠,男,1985年12月31日出生,汉族,住四川省眉山市彭山区。 被上诉人(原审原告):李远彬,女,1988年2月23日出生,汉族,住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人:杨树明,眉山市彭山区神州法律服务所法律工作者。 上诉人范大忠因与被上诉人李远彬民间借贷纠纷一案,不服眉山市彭山区人民法院(2……