诈骗 （2017）豫16刑终238号

上诉人（原审被告人）崔文化以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物共计人民币192.95万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人崔文化上诉及其辩护人辩护提出“一审法院认定事实错误，证据不足，不构成诈骗罪”的理由及意见，经查：在第一起涉及新郑机场辅道工程中，上诉人崔文化在未实际获得承包权的情况下，谎称该工程的一个标段系由其承包，并介绍刘某3是郑州的房地产老总，其哥是北京的将军，取得被害人赵某4的信任，而后让赵某4将300万元工程保证金汇至其个人银行账户内（实际汇款160万元），后擅自将上述款项予以处分。其辩护人提交的《湿地园林绿化工程承包合同》及证人崔某、赵某3证言仅能证实上诉人投资有孟州湿地公园工程，但无法证明其将保证金中的45万元投资该工地上系经过赵某4许可或同意的。后中城建六局声明未中标该工程，其将该款项用于个人贷款等事宜，在被害人赵某4多次催要后其本人仅退还了40万元（刘某3帮助退赃39.5万元），非法占有的目的明显，该行为构成诈骗罪。在第二起涉及郸城县双楼乡庙集农贸市场工程中，上诉人崔文化在既未承包或入伙该工程，亦未取得承包人的同意的情况下，在赵某

上诉人（原审被告人）崔文化以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物共计人民币192.95万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人崔文化上诉及其辩护人辩护提出“一审法院认定事实错误，证据不足，不构成诈骗罪”的理由及意见，经查：在第一起涉及新郑机场辅道工程中，上诉人崔文化在未实际获得承包权的情况下，谎称该工程的一个标段系由其承包，并介绍刘某3是郑州的房地产老总，其哥是北京的将军，取得被害人赵某4的信任，而后让赵某4将300万元工程保证金汇至其个人银行账户内（实际汇款160万元），后擅自将上述款项予以处分。其辩护人提交的《湿地园林绿化工程承包合同》及证人崔某、赵某3证言

河南省周口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫16刑终238号原公诉机关河南省郸城县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔文化，男，1977年1月3日出生，汉族，初中文化，经商，捕前住浙江省温州市鹿城区。因涉嫌诈骗犯罪，于2016年2月1日被浙江省永嘉县公安局抓获；2016年2月5日被郸城县公安局刑事拘留，同年3月23日被逮捕。辩护人张广明、张恒，河南洺水律师事务所律师。河南省郸城县人民法院……