民间借贷纠纷 (2021)桂02民终379号

案号
(2021)桂02民终379号
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
广西壮族自治区柳州市
裁判日期
2021-04-20

裁判要旨

公司基本账户的银行流水记录、公司会计账簿中记载的内容涉及商业机密,除公司指定人员外,其他人员未通过法定程序无权查阅。该认定已充分反映吴国芳调取的证据属于当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据。 2、吴国芳申请调取的证据与证明王玉麟、联德公司人格混同、确认王玉麟的连带清偿责任有密切关联,属于案件重要事实。 在认定是否构成人格混同时,应当考虑股东无偿使用公司资金或者财产,不作财务记载的。吴国芳已提交证据证明联德公司出具了《协议书》向吴国芳借款,却是王玉麟个人收取借款本金。王玉麟作为股东明显使用了联德公司资金,吴国芳申请调取2013年8月和2013年11月原始会计凭证原因在于王玉麟于上述日期收取了吴国芳支付给联德公司的借款本金,因此需要查明联德公司的财务账册是否作了财务记载。而联德公司是否作财务记载,该证据吴国芳及代理人无法自行调取,依法应当向人民法院申请调取以查明案件事实。 二、一审法院举证责任分配错误,王玉麟、联德公司未答辩、未到庭,一审法院缺席审理,王玉麟、联德公司放弃了举证质证的权利,依法应当承担不利的法律后果,但一审法院反而免除了王玉麟、联德公司的举证责任。 吴国芳已提交

摘要

公司基本账户的银行流水记录、公司会计账簿中记载的内容涉及商业机密,除公司指定人员外,其他人员未通过法定程序无权查阅。该认定已充分反映吴国芳调取的证据属于当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据。 2、吴国芳申请调取的证据与证明王玉麟、联德公司人格混同、确认王玉麟的连带清偿责任有密切关联,属于案件重要事实。 在认定是否构成人格混同时,应当考虑股东无偿使用公司资金或者财产,不作财务记载的。吴国芳已提交证据证明联德公司出具了《协议书》向吴国芳借款,却是王玉麟个人收取借款本金。王玉麟作为股东明显使用了联德公司资金,吴国芳申请调取2013年8月和2013年11月原始会计凭证原因在于王玉麟于上述日

正文(节选)

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂02民终379号 上诉人(原审原告):吴国芳,男,1965年6月4日出生,汉族,住所地广西壮族自治区柳州市柳南区。 委托诉讼代理人:王琳,广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄学斌,广西典哲律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):柳州市联德农业集团有限公司,住所地广西壮族自治区柳州市潭中西路15号富丽嘉园1栋B座11号楼9房……