买卖合同纠纷 （2016）云25民终804号

上诉人曾向被上诉人供应摩托车、配件，双方存在买卖关系，之前的交易方式为被上诉人先预付货款给上诉人或现款现货，对以前的多次交易及付款双方无争议。后于2013年3月25日，上诉人公司委派其工作人员腾仕厅与被上诉人签订一份保证书，保证书的内容为：“今欠开远恒腾公司李诗刚贰拾万人民币作卖鑫源三轮车资金，但我向恒腾公司保证，下计划回传后，在车到不下货之前把超过贰拾万的资金打给开远恒腾公司，在下货如不能办理我本人无权下货并承担所有运费和费用，在欠款期间如连续两个月不向开远恒腾公司进货，就必须把所有欠款归还给开远恒腾公司。”上诉人以保证书作为欠款依据，主张被上诉人欠其20万元。上诉人对保证书中欠款形成时间先后有两种不同的解释，第一种解释是上诉人在一审时主张欠款属“垫资铺货款”即先垫资，货发后再付款；第二种解释为上诉人在二审中主张欠款是在签订保证书前形成。上诉人对欠款形成的时间及原因陈述前后自相矛盾，与其工作人员腾仕厅于2014年5月27日口头陈述欠9万多亦不相同，本院针对上诉人认为欠款在写“保证书”之前或之后形成的两种可能进行审查，经审查无证据证实被上诉人在写保证书之前欠上诉人20万元货款，亦无证据

上诉人曾向被上诉人供应摩托车、配件，双方存在买卖关系，之前的交易方式为被上诉人先预付货款给上诉人或现款现货，对以前的多次交易及付款双方无争议。后于2013年3月25日，上诉人公司委派其工作人员腾仕厅与被上诉人签订一份保证书，保证书的内容为：“今欠开远恒腾公司李诗刚贰拾万人民币作卖鑫源三轮车资金，但我向恒腾公司保证，下计划回传后，在车到不下货之前把超过贰拾万的资金打给开远恒腾公司，在下货如不能办理我本人无权下货并承担所有运费和费用，在欠款期间如连续两个月不向开远恒腾公司进货，就必须把所有欠款归还给开远恒腾公司。”上诉人以保证书作为欠款依据，主张被上诉人欠其20万元。上诉人对保证书中欠款形成时间先

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云25民终804号上诉人（原审原告）：开远市恒腾经贸有限责任公司。住所地：开远市人民北路银发小区*楼商铺。法定代表人：李诗刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人陈艳梅，开远市开元法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：饶国梅，女，1969年8月25日生，汉族，小学文化，农民，住泸西县。委托诉讼代理人张映科，……