买卖合同纠纷 （2015）内民终字第481号

刘延华从蒲诚处购买白酒，蒲诚履行了交付白酒的义务，蒲诚的合法权益依法应予以保护，刘延华未完全履行支付货款的义务，属违约行为，应承担相应的支付货款和违约责任，蒲诚要求刘延华支付拖欠货款的请求该院予以支持。刘延华、渔业公司辩称蒲诚提供的酒均是假酒但未能举证证明，依法应承担举证不能的责任。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，故对蒲诚诉请刘延华、渔业公司支付从2015年1月4日至还清之日的利息的诉讼请求，该院按照银行同期贷款利率予以支持。本案的货款于2014年12月19日由渔业公司提供了担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，本案所涉货款及利息应由渔业公司承担连带担保责任。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、刘延华于判决生效之日起10日内向蒲诚支付拖欠的货款215，484元及自2014年1月4日至还清欠款之

刘延华从蒲诚处购买白酒，蒲诚履行了交付白酒的义务，蒲诚的合法权益依法应予以保护，刘延华未完全履行支付货款的义务，属违约行为，应承担相应的支付货款和违约责任，蒲诚要求刘延华支付拖欠货款的请求该院予以支持。刘延华、渔业公司辩称蒲诚提供的酒均是假酒但未能举证证明，依法应承担举证不能的责任。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，故对蒲诚诉请刘延华、渔业公司支付从2015年1月4日至还清之日的利息的诉讼请求，该院按照银行同期贷款利率予以支持。本案的货款于2014年12月19日由渔业公司提供了担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，本案

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第481号上诉人（原审被告）内江市百年新渔业养殖开发有限公司。住所地：内江市东兴区。法定代表人刘延华，经理。委托代理人陈洪，男，1966年1月8日出生，汉族，内江市东兴区人，系内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者，住内江市东兴区。上诉人（原审被告）刘延华，男，1962年7月15日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。委托代理人陈洪……