买卖合同纠纷 (2015)延中民申字第68号

案号
(2015)延中民申字第68号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
吉林省
裁判日期
2015-12-25

裁判要旨

依据被申请人姜松浩提供的钢材购销合同、协议书及送货单,可以确认买卖双方签订钢材购销合同时并未约定钢材的单价,而是根据实际交付的钢材的不同型号、不同价格和吨数进行了结算,被申请人姜松浩实际交付的钢材价款与协议书上确认的总价款基本一致,因此再审申请人吴宪东要求按每吨3068元计算钢材价款的主张没有事实依据,与事实不符,对其再审请求不予支持。再审申请人吴宪东的第二项请求不属于本案的审查范围,应另行处理。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实充分,程序合法,适用法律正确。吴宪东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回吴宪东的再审申请。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一五年十二月二十五日书记员  李 洋

摘要

依据被申请人姜松浩提供的钢材购销合同、协议书及送货单,可以确认买卖双方签订钢材购销合同时并未约定钢材的单价,而是根据实际交付的钢材的不同型号、不同价格和吨数进行了结算,被申请人姜松浩实际交付的钢材价款与协议书上确认的总价款基本一致,因此再审申请人吴宪东要求按每吨3068元计算钢材价款的主张没有事实依据,与事实不符,对其再审请求不予支持。再审申请人吴宪东的第二项请求不属于本案的审查范围,应另行处理。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实充分,程序合法,适用法律正确。吴宪东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)延中民申字第68号再审申请人(原审被告):吴宪东,男,1970年12月30日出生,朝鲜族,个体工商户,现住延吉市。被申请人(原审原告):姜松浩,男,1971年10月16日出生,朝鲜族,无职业,现住延吉市。被申请人(原审被告):郭硕晨,男,1965年6月25日出生,汉族,延边宸星建筑安装有限公司经理,现住延吉市。再审申请人吴宪东因与被申……