建设工程施工合同纠纷 （2015）济民终字第1377号

2012年4月25日，原告郭某与被告赵某签订的合同书，原告与被告赵某均无异议，原告郭某受雇于被告赵某从事劳务，双方之间存在劳务合同关系。被告赵某于2012年7月26日向原告郭某出具的义桥镇义能矿福利联合体及变电所工程量人工费清单，注明的就是工程量“人工费清单”，但清单内容工程量人工费各项计算均用“下欠”字样，所以该清单应为工程量人工费的结算清单。因此，原告郭某主张被告赵某拖欠其劳务费134764.00元，除去清单化掉部分已结清的劳务费，被告赵某仍拖欠原告劳务费120664元，本院应予认定。根据《民法通则》的相关规定，原告郭延军与被告赵某形成事实上的劳务合同之债，具有劳务合同的债权、债务关系，该债权、债务关系事实清楚，证据确实、充分，原告郭延军有权要求被告赵某履行义务，被告赵某对不履行义务的行为，应当承担民事责任。另外，被告山东义能提交被告赵某2012年6月23日的收据，收据载明已收到大包清工基础拨款146345.60元，且备注已明确注明，福利联合体基础已验收。证明在福利联合体基础已验收合格的前提下，被告山东义能才支付了被告赵某大包清工基础拨款146345.60元。根据最高人民法院关于审

2012年4月25日，原告郭某与被告赵某签订的合同书，原告与被告赵某均无异议，原告郭某受雇于被告赵某从事劳务，双方之间存在劳务合同关系。被告赵某于2012年7月26日向原告郭某出具的义桥镇义能矿福利联合体及变电所工程量人工费清单，注明的就是工程量“人工费清单”，但清单内容工程量人工费各项计算均用“下欠”字样，所以该清单应为工程量人工费的结算清单。因此，原告郭某主张被告赵某拖欠其劳务费134764.00元，除去清单化掉部分已结清的劳务费，被告赵某仍拖欠原告劳务费120664元，本院应予认定。根据《民法通则》的相关规定，原告郭延军与被告赵某形成事实上的劳务合同之债，具有劳务合同的债权、债务关系，该

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1377号上诉人（原审被告）山东森信建筑工程有限公司。法定代表人扈某。委托代理人潘某。被上诉人（原审原告）郭某。被上诉人（原审被告）赵某。原审被告山东义能煤矿有限公司。法定代表人吴某。上诉人山东森信建筑工程有限公司（以下简称山东森信）因建设工程施工合同纠纷一案，不服汶上县人民法院（2014）汶民一初字第812号民事判决，向本院提起上诉……