买卖合同纠纷 (2017)兵08民终763号
裁判要旨
被告李友平作为石河子市东野镇紫荆园B13、B14、B15的住宅楼工程的承包人之所以能够从事建筑工程施工,就是因为其借用被告天宇建筑公司名义,实质就是挂靠在被告天宇建筑公司名下利用天宇建筑公司的工程施工资质。由此以认定,本案中被告李友平既是工程实际施工人,也是工程施工的挂靠人。与之相对,被告天宇建筑公司是被挂靠人。被告李友平没有建筑工程企业资质,借用被告天宇建筑公司的资质从事建设工程施工,以被告天宇建筑公司名义开展业务,被告李友平的行为可以认定为被告天宇建筑公司的授权行为(代理行为),因该授权行为违反法律禁止性规定,可以认定被告天宇建筑公司、被告李友平均存在过错。《中华人民共和国民法通则》第六十七条规定“代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的,或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的,由被代理人和代理人负连带责任”,故被告李友平与被告天宇建筑公司对外应当承担连带责任。原告向被告李友平施工的工地供应钢材后,被告李友平、杜先望给原告出具三张欠条对该事实三被告均无异议,该院对原告供应钢材的事实予以确认。原告主张的欠款数额、利息损失合法有据,该院予以支持。被告李友平称被告杜先望
摘要
被告李友平作为石河子市东野镇紫荆园B13、B14、B15的住宅楼工程的承包人之所以能够从事建筑工程施工,就是因为其借用被告天宇建筑公司名义,实质就是挂靠在被告天宇建筑公司名下利用天宇建筑公司的工程施工资质。由此以认定,本案中被告李友平既是工程实际施工人,也是工程施工的挂靠人。与之相对,被告天宇建筑公司是被挂靠人。被告李友平没有建筑工程企业资质,借用被告天宇建筑公司的资质从事建设工程施工,以被告天宇建筑公司名义开展业务,被告李友平的行为可以认定为被告天宇建筑公司的授权行为(代理行为),因该授权行为违反法律禁止性规定,可以认定被告天宇建筑公司、被告李友平均存在过错。《中华人民共和国民法通则》第六十
正文(节选)
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵08民终763号上诉人(原审被告):李友平,男,1969年5月10日出生,住第八师。委托诉讼代理人:郑明华,新疆下野地垦区炮台法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):石河子市润恒商贸有限公司,住所地:石河子市乌伊公路北461-3号二楼。法定代表人:张树婷,该公司经理。委托诉讼代理人:刘建新,男,该公司员工。被上诉人(原审被告):……