买卖合同纠纷 （2017）桂07民终1104号

一审查明事实中认定关宗永不同意解散合伙不当，但没有相应证据证明关宗永已实际退出合伙，且在《股东转让股权与债务清偿协议书》中，并没有涉及到本案的债务。对一审查明的其他事实，应予认定。本院另查明，2014年12月15日，关宗永出具一份《授权委托书》，由谢善堂取回后交给刘副，内容大意为：由刘副代表其与农植标签订浦北县乐民镇龙发页岩制砖厂股东间转让股权的有关事宜，被授权人的代理权限为：全权代理，即代为承认债权债务、放弃权利与承担义务签订转让合同。刘副、农植标于同日签订《股东转让股权与债务清偿协议书》，第一项约定：农植标退出该厂，终止股东资格，将其在厂的股权转让给刘副，确认从2014年12月16日起，股东为刘副、关宗永，刘副占有66.66%，关宗永占有33.33%。确认此日起该厂的厂房、机械设备、债权债务与他项权利由刘副、关宗永依出资份额比例享有行使管理权、表决处分权利与承担义务。在此协议书中，没有涉及杨凤在本案中的相关债务。归纳诉辩双方的分歧意见，本院确认本案各方争议的焦点为：上认人关宗永、农植标对砖厂的债务应否承担偿还责任。本院认为，对于上诉人关宗永上诉所主张的一审程序问题。一是管辖权问题。

一审查明事实中认定关宗永不同意解散合伙不当，但没有相应证据证明关宗永已实际退出合伙，且在《股东转让股权与债务清偿协议书》中，并没有涉及到本案的债务。对一审查明的其他事实，应予认定。本院另查明，2014年12月15日，关宗永出具一份《授权委托书》，由谢善堂取回后交给刘副，内容大意为：由刘副代表其与农植标签订浦北县乐民镇龙发页岩制砖厂股东间转让股权的有关事宜，被授权人的代理权限为：全权代理，即代为承认债权债务、放弃权利与承担义务签订转让合同。刘副、农植标于同日签订《股东转让股权与债务清偿协议书》，第一项约定：农植标退出该厂，终止股东资格，将其在厂的股权转让给刘副，确认从2014年12月16日起，股

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂07民终1104号上诉人(一审被告)：关宗永，男，1975年7月21日出生，汉族，广东省南海市人，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：熊晓光，广东提德律师事务所律师。上诉人(一审被告)：农植标，男，1969年10月10日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。被上诉人(一审原告)：杨凤，女，1968年12月10日出生，汉族，广西防城港市……