生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）湘01民终736号

公民的生命、健康权受法律保护，侵犯他人人身权、健康权应承担侵权民事赔偿责任。本案中，舒春梅与袁旭辉在取行李过程中产生口角，进而发生肢体冲突，袁旭辉用拳头、茶杯等对舒春梅进行殴打，导致舒春梅多处受伤，袁旭辉应当承担相应的侵权责任。舒春梅没有理性处理双方纠纷，冲突过程中也造成了袁旭辉多处皮肤裂伤、擦伤，其本身也有一定过错。（2019）湘0104民初6799号生效民事判决书已认定，袁旭辉对舒春梅的损害后果承担70％的责任，舒春梅自身承担应30％的责任。舒春梅认为康夫清在本案发生时也参与殴打，应当承担原由舒春梅承担的30％责任。但根据康夫清询问笔录及公安机关行政决定书，康夫清虽在场但并未参与本案斗殴事件，且舒春梅并未提供充足证据证明康夫清在本次事件中对舒春梅受伤有过错，故对舒春梅主张康夫清承担剩余30％的责任的诉请，法院不予支持。关于舒春梅主张袁旭辉、康夫清支付后续医疗赔偿（医疗费3886.5元、误工费2550元、生活费1470元、交通费1118元、住宿费640元）以及尚未发生的后续赔偿的诉请。后续医疗费，舒春梅提供了有效票据证明产生后续医疗费3819.7元，结合舒春梅的实际伤情，法院依法予以

公民的生命、健康权受法律保护，侵犯他人人身权、健康权应承担侵权民事赔偿责任。本案中，舒春梅与袁旭辉在取行李过程中产生口角，进而发生肢体冲突，袁旭辉用拳头、茶杯等对舒春梅进行殴打，导致舒春梅多处受伤，袁旭辉应当承担相应的侵权责任。舒春梅没有理性处理双方纠纷，冲突过程中也造成了袁旭辉多处皮肤裂伤、擦伤，其本身也有一定过错。（2019）湘0104民初6799号生效民事判决书已认定，袁旭辉对舒春梅的损害后果承担70％的责任，舒春梅自身承担应30％的责任。舒春梅认为康夫清在本案发生时也参与殴打，应当承担原由舒春梅承担的30％责任。但根据康夫清询问笔录及公安机关行政决定书，康夫清虽在场但并未参与本案斗殴事

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终736号上诉人（原审原告）：舒春梅，女，苗族，1990年1月5日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。被上诉人（原审被告）：袁旭辉，男，汉族，1983年8月2日出生，住湖南省新化县。被上诉人（原审被告）：康夫清，男，汉族，1994年8月2日出生，住湖南省新化县。上诉人舒春梅因与被上诉人袁旭辉、康夫清健康权纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法……