（2016）吉08行终47号

团结派出所认定赵晓英与马秀芝因退换牛奶发生口角继而双方厮打的事实清楚。在执法程序上，团结派出所工作人员将赵晓英及其亲属带到派出所，第三人自行到派出所，在团结派出所准备对双方进行询问时，因纠纷双方家属都提出先住院治疗，团结派出所在取得双方联系方式后，同意先住院治疗，当日没有制作询问笔录，这并不违反公安机关执法程序的相关规定。民警邱博钲、协警张辉于事发当晚到赵晓英商店拷贝监控录像时未出示警察证，但二人着警服并表明身份，亦不违反公安机关执法程序的相关规定。民警邱博钲带马秀芝家属到赵晓英商店找马秀芝掉落在其处的耳环，性质上不属刑事搜查，其没有出示搜查证，并不违反相关执法程序的强制性规定。团结派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第四十三条规定：“…..情节较轻，处伍日以下拘留或者伍佰元以下罚款…”之规定，对赵晓英作出罚款伍佰元的处罚决定，所依据的证据确实、充分，所适用法律、法规正确，符合法定程序。赵晓英要求撤销洮公（团）决字[2015]52号《行政处罚决定书》的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿

团结派出所认定赵晓英与马秀芝因退换牛奶发生口角继而双方厮打的事实清楚。在执法程序上，团结派出所工作人员将赵晓英及其亲属带到派出所，第三人自行到派出所，在团结派出所准备对双方进行询问时，因纠纷双方家属都提出先住院治疗，团结派出所在取得双方联系方式后，同意先住院治疗，当日没有制作询问笔录，这并不违反公安机关执法程序的相关规定。民警邱博钲、协警张辉于事发当晚到赵晓英商店拷贝监控录像时未出示警察证，但二人着警服并表明身份，亦不违反公安机关执法程序的相关规定。民警邱博钲带马秀芝家属到赵晓英商店找马秀芝掉落在其处的耳环，性质上不属刑事搜查，其没有出示搜查证，并不违反相关执法程序的强制性规定。团结派出所依据

吉林省白城市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）吉08行终47号上诉人（原审原告）赵晓英，女，1967年11月16日出生，汉族，个体，住洮南市。委托代理人刘波，系吉林丁凤礼律师事务所律师。委托代理人张鹏，系吉林丁凤礼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）洮南市公安局团结派出所。代表人李守军，系该派出所所长。委托代理人魏岩峰，洮南市公安局法制大队大队长。委托代理人王大力，系该派出所副所长。被上诉……