(2015)鄂咸宁中民终字第257号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清,且错列当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院(2013)鄂咸安民初字第4768号民事判决;二、发回咸宁市咸安区人民法院重审。审判长 何云泽审判员 孙 兰审判员 陈继高二〇一五年十月十九日书记员 章 婷附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
摘要
原审判决认定基本事实不清,且错列当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院(2013)鄂咸安民初字第4768号民事判决;二、发回咸宁市咸安区人民法院重审。审判长 何云泽审判员 孙 兰审判员 陈继高二〇一五年十月十九日书记员 章 婷附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂咸宁中民终字第257号上诉人(原审被告、反诉原告):湖北南楚建筑工程有限公司。法定代表人:郑彬炎,该公司总经理。上诉人(原审被告):盛开河。二上诉人的委托代理人:郑登堂,湖北开成律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):罗均全。被上诉人(原审原告、反诉被告):甘建雄。二被上诉人的委托代理人:陈恢河,咸安区温泉办事处法律服务所法律工作者。……