错误执行赔偿 （2020）浙07行赔终40号

被告实施的拆除行为，已经法院生效判决确认为违法，对原告的合法财产部分，应当予以赔偿。原告要求被告承担赔偿责任主要基于二个方面：一是案涉建筑物损失的赔偿，二是停产停业、其他可得的损失、其他财产损失。关于案涉建筑物损失赔偿问题。因案涉养殖场非原告毛海荣所有，原告仅仅是承租户，因此，对建筑物损失赔偿原告无权主张。即便如原告诉称孙朝华已授权由原告代为主张房屋等相关损失，也不能取代授权人的地位而以自己的名义提起诉讼。原告可以对租赁场所内属于自己的合法权益部分提起诉请。关于停产停业损失、其他损失。停产停业损失、被威逼卖掉的差价补偿、猪舍被强拆导致生猪受伤长势缓慢因此额外支出生猪饲料款、强拆后被咬伤晒伤的猪的损失不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条规定的直接财产损失范畴，因此不予支持。被告在拆除前，对原告养猪场内的物品进行了清点、登记，并搬至屋外，事后也通知原告自行领取相关的物品，原告无证据证明有其他损失。因此，对养殖设施和物品损失难以认定。简易棚系猪舍拆除后原告临时搭建的，不是直接财产损失范畴，不予支持。虽然拆除前被告进行了清点登记并将屋内物品搬离至屋外，但由于被告的拆除行为违法，导致原告

被告实施的拆除行为，已经法院生效判决确认为违法，对原告的合法财产部分，应当予以赔偿。原告要求被告承担赔偿责任主要基于二个方面：一是案涉建筑物损失的赔偿，二是停产停业、其他可得的损失、其他财产损失。关于案涉建筑物损失赔偿问题。因案涉养殖场非原告毛海荣所有，原告仅仅是承租户，因此，对建筑物损失赔偿原告无权主张。即便如原告诉称孙朝华已授权由原告代为主张房屋等相关损失，也不能取代授权人的地位而以自己的名义提起诉讼。原告可以对租赁场所内属于自己的合法权益部分提起诉请。关于停产停业损失、其他损失。停产停业损失、被威逼卖掉的差价补偿、猪舍被强拆导致生猪受伤长势缓慢因此额外支出生猪饲料款、强拆后被咬伤晒伤的猪

浙江省金华市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）浙07行赔终40号上诉人（原审原告）毛海荣，男，1963年10月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托代理人林焜，北京英淇律师事务所律师。委托代理人李博书，北京市君益诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兰溪市游埠镇人民政府，住所地浙江省兰溪市游埠镇大街里**大街路。法定代表人吴旭明，镇长。出庭行政负责人洪惠忠，副镇长。委托代理人胡庆根……