买卖合同纠纷 （2019）渝02民终2814号

在周红梅与胡朝芳联系业务后，胡朝芳曾多次向“万开棉花地-浦里公路隧道连接道一期工程(七标段)”项目工地送货，货款发生额每月均有周红梅在对账单签名确认，并就最终欠款金额在胡朝芳发出的询证函上作为第三建司的代理人签名确认。第三建司否认周红梅系公司该项目材料员或是有公司的授权，并进而否认与胡朝芳之间建立了买卖合同关系。一审法院认为，周红梅在最初与胡朝芳联系购买材料时，向胡朝芳披露其身份系第三建司“万开棉花地-浦里公路隧道连接道一期工程(七标段)”项目的材料员。第三建司对外公示的项目管理人员一栏，材料员即为周红梅，亦有照片张贴。胡朝芳在送货到工地时，察看了项目现场所公示的施工单位以及项目管理人员名单与周红梅的陈述相符后陆续向该项目供货。因此，胡朝芳在进行该交易时已经尽到了审慎的注意义务。至于第三建司就该项目是否存在内部承包，内部责任及利润的分配，工作人员的配置、归属等，倘若要求胡朝芳在供货时作进一步审查，一来要求太过严苛，二来胡朝芳能力亦不可及。第三建司否认周红梅系该项目工作人员，然而周红梅提供的银行流水证明第三建司曾经向其发放过工资。虽然第三建司提供了重庆刃楗建筑劳务有限公司的委托支付协议并

在周红梅与胡朝芳联系业务后，胡朝芳曾多次向“万开棉花地-浦里公路隧道连接道一期工程(七标段)”项目工地送货，货款发生额每月均有周红梅在对账单签名确认，并就最终欠款金额在胡朝芳发出的询证函上作为第三建司的代理人签名确认。第三建司否认周红梅系公司该项目材料员或是有公司的授权，并进而否认与胡朝芳之间建立了买卖合同关系。一审法院认为，周红梅在最初与胡朝芳联系购买材料时，向胡朝芳披露其身份系第三建司“万开棉花地-浦里公路隧道连接道一期工程(七标段)”项目的材料员。第三建司对外公示的项目管理人员一栏，材料员即为周红梅，亦有照片张贴。胡朝芳在送货到工地时，察看了项目现场所公示的施工单位以及项目管理人员名单与

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民终2814号上诉人（原审被告）：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林海川，男，重庆建工第三建设有限责任公司工作人员。委托诉讼代理人：李家林，男，重庆建工第三建设有限责任公司工作人员。被上诉人（原审原告）：胡朝芳，……