（2017）冀09行终70号
裁判要旨
原审判决认定，被诉行政行为程序存在瑕疵，同时认定该情形尚不足以推翻银都酒店公司在股东转让协议和资产分配协议中的真实意思表示。该判决对被诉行政行为所依据的基础民事法律关系进行了认定，超越了行政案件的审理范围，属于认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销河北省献县人民法院（2014）献行初字第6号行政判决；二、发回河北省献县人民法院重审。审 判 长 张春明审 判 员 苗萍萍代理审判员 张 倩二〇一七年三月三十日书 记 员 陈亚会
摘要
原审判决认定，被诉行政行为程序存在瑕疵，同时认定该情形尚不足以推翻银都酒店公司在股东转让协议和资产分配协议中的真实意思表示。该判决对被诉行政行为所依据的基础民事法律关系进行了认定，超越了行政案件的审理范围，属于认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销河北省献县人民法院（2014）献行初字第6号行政判决；二、发回河北省献县人民法院重审。审 判 长 张春明审 判 员 苗萍萍代理审判员 张 倩二〇一七年三月三十日书 记 员 陈亚会
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀09行终70号上诉人（原审原告）河北银都酒店投资管理有限公司，住所地献县南环西路1号。负责人张丙坤，该公司经理。委托代理人陈宝华，该公司员工。被上诉人（原审被告）献县市场监督管理局，住所地献县东升路62号。法定代表人李西超，该局局长。委托代理人宋晓文，该局副局长。委托代理人孙书田，河北中旺律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）河北银都房地产开……