骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2019）粤15刑终402号

上诉人周李坚、周鸿舟无视国家法律，以欺骗手段取得金融机构贷款，给金融机构造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。原审判决审判程序合法，认定事实清楚，证据充分，定罪正确，量刑适当；但是认定犯罪情节为“有其他严重情节”有误，本案的犯罪情节系“给金融机构造成重大损失”，本院予以纠正。周李坚在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其实施的全部犯罪处罚。周鸿舟在共同犯罪中起次要作用，依法应当从轻处罚。周李坚、周鸿舟归案后如实供述自己的罪行，原判已依法予以从轻处罚。两上诉人的行为已经给金融机构造成重大损失，应当依法惩处，原审判决量刑明显不重，请求再予从轻处罚的理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　曾学武审判员　　陈朝伟审判员　　钟荣军二〇一九年十二月十日书记员　　许泽灏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原

上诉人周李坚、周鸿舟无视国家法律，以欺骗手段取得金融机构贷款，给金融机构造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。原审判决审判程序合法，认定事实清楚，证据充分，定罪正确，量刑适当；但是认定犯罪情节为“有其他严重情节”有误，本案的犯罪情节系“给金融机构造成重大损失”，本院予以纠正。周李坚在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其实施的全部犯罪处罚。周鸿舟在共同犯罪中起次要作用，依法应当从轻处罚。周李坚、周鸿舟归案后如实供述自己的罪行，原判已依法予以从轻处罚。两上诉人的行为已经给金融机构造成重大损失，应当依法惩处，原审判决量刑明显不重，请求再予从轻处罚的理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤15刑终402号原公诉机关广东省海丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）周李坚，男，1983年5月10日出生于广东省海丰县，汉族，身份证号码:441************878，初中文化，无固定职业，户籍所在地：广东省海丰县****************，住深圳市龙岗区*********。因本案于2018年9月26日被海丰县公安局羁押，次日……