故意伤害 （2017）黔23刑终262号

上诉人朱兴国持刀将被害人杀致重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。朱兴国案发后明知他人已报警而留在现场等候民警前来处理，归案后能如实供述犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，应依法认定为自首，具有法定的从轻或者减轻处罚情节；且案发后积极赔偿被害人部分经济损失，同时，被害人谢某的行为对本案的引发存在重大过错责任，可依法对朱兴国予以减轻处罚。朱兴国所提“有自首情节；被害人有重大过错”的上诉理由，经查，对上述情节原判已认定并对朱兴国减轻处罚，对此上诉理由不再考虑；对所提“我的行为是正当防卫”，经查，有被告人供述、证人证言、现场监控录像相互印证，证实被害人谢某赤手空拳抓住被告人朱兴国胸前衣服并未对朱兴国实施殴打行为，朱兴国便持刀将谢某捅伤，其行为不具有正当防卫的正当性质，不构成防卫过当，对此上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘远益审判员　　陈昌泽审判员　　蒋文禄二〇一七年十一月二十三日书记员　　黄復高 来

上诉人朱兴国持刀将被害人杀致重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。朱兴国案发后明知他人已报警而留在现场等候民警前来处理，归案后能如实供述犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，应依法认定为自首，具有法定的从轻或者减轻处罚情节；且案发后积极赔偿被害人部分经济损失，同时，被害人谢某的行为对本案的引发存在重大过错责任，可依法对朱兴国予以减轻处罚。朱兴国所提“有自首情节；被害人有重大过错”的上诉理由，经查，对上述情节原判已认定并对朱兴国减轻处罚，对此上诉理由不再考虑；对所提“我的行为是正当防卫”，经查，有被告人供述、证人证言、现场监控录像相互印证，证实被害人谢某赤手空拳抓住被告人朱兴国胸前衣服并未对朱

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔23刑终262号原公诉机关贵州省册亨县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱兴国，曾用名朱小兴，男，1970年9月25日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，个体经营者，住册亨县。因本案于2017年3月17日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于册亨县看守所。贵州省册亨县人民法院审理贵州省册亨县人民检察院指控原审被告人朱兴国犯故意伤害罪……