买卖合同纠纷 (2019)粤01民终20913号

案号
(2019)粤01民终20913号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-12-28

裁判要旨

彭田英和奢库公司在《新车订购合同》及《车辆销售补充协议》上签章,意思表示真实,合同条款无悖于法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同。本案的争议焦点为:1.合同未能继续履行应归责于谁;2.奢库公司是否应当向彭田英返还定金1万元。针对上述争议焦点,本案评析如下:关于合同未能继续履行应归责于谁。经本案查明的事实,彭田英和奢库公司在《新车订购合同》约定的支付方式为按揭,但由于彭田英的个人征信问题导致不能办理银行按揭,并直接影响到合同的继续履行。根据《车辆销售补充协议》及《客户跟进登记》(编号09)内容显示,为彭田英办理汽车按揭贷款是奢库公司的义务,彭田英按照奢库公司的要求,提供相应的工作证明、银行流水等资料。奢库公司作为汽车经销商,相对于普通的消费者彭田英而言,其应当对汽车按揭贷款的情况有充分的了解。双方在签订合同时,奢库公司应当对彭田英的个人征信记录进行核实,在不能对彭田英的个人征信记录进行核实的情况下,应充分提示彭田英关注其个人征信问题,并明确告知个人征信记录不良会导致无法办理汽车按揭贷款。显然,奢库公司没有证据证实其已尽到充分告知的义务。现由于彭田英的个人征信问题导致不能办理银行按

摘要

彭田英和奢库公司在《新车订购合同》及《车辆销售补充协议》上签章,意思表示真实,合同条款无悖于法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同。本案的争议焦点为:1.合同未能继续履行应归责于谁;2.奢库公司是否应当向彭田英返还定金1万元。针对上述争议焦点,本案评析如下:关于合同未能继续履行应归责于谁。经本案查明的事实,彭田英和奢库公司在《新车订购合同》约定的支付方式为按揭,但由于彭田英的个人征信问题导致不能办理银行按揭,并直接影响到合同的继续履行。根据《车辆销售补充协议》及《客户跟进登记》(编号09)内容显示,为彭田英办理汽车按揭贷款是奢库公司的义务,彭田英按照奢库公司的要求,提供相应的工作证明、银

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终20913号上诉人(原审被告):广州奢库汽车贸易有限公司,住所地广东省广州市天河区天河路518号2418房自编01房。法定代表人:马峰,职务:总经理。委托诉讼代理人:曾永清,广东敬思律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭田英,女,1973年6月11日出生,汉族,住广东省珠海市斗门区。上诉人广州奢库汽车贸易有限公司(以下简称“奢库公司……