保证合同纠纷 (2014)鄂荆州中民再上终字第00003号
裁判要旨
本案所涉主债权的数额、期限、是否已归还、是否已转让、是否超过诉讼时效、抵押权人在主债权诉讼时效内是否行使抵押权等基本事实不清。此外,被上诉人工行红门路支行一审再审时称已经将主债权、抵押权及全部资料转让给了他人,原审时对此亦未查实。综上,原判认定事实不清,程序不合法。本案经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销沙市区人民法院(2013)鄂沙市民再初字第00002号民事判决和(2009)沙民初字第1487号民事判决;二、发回沙市区人民法院重审。审 判 长 赵祖发审 判 员 廖崇霞代理审判员 王 阳二〇一四年四月二十八日书 记 员 周 湛 更多数据:www.
摘要
本案所涉主债权的数额、期限、是否已归还、是否已转让、是否超过诉讼时效、抵押权人在主债权诉讼时效内是否行使抵押权等基本事实不清。此外,被上诉人工行红门路支行一审再审时称已经将主债权、抵押权及全部资料转让给了他人,原审时对此亦未查实。综上,原判认定事实不清,程序不合法。本案经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销沙市区人民法院(2013)鄂沙市民再初字第00002号民事判决和(2009)沙民初字第1487号民事判决;二、发回沙市区人民法院重审。审 判 长 赵祖发审 判 员 廖崇霞代理审判员 王 阳二〇一四年四月二十八日书 记
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)鄂荆州中民再上终字第00003号上诉人(原审原告):荆州市建筑工程实业公司,住所地荆州市荆州区郢都路。法定代表人:鲁明贵,该公司总经理。委托代理人:许治邦。被上诉人(原审被告):中国工商银行股份有限公司荆州红门路支行,住所地荆州市沙市区江汉北路88号。代表人:谢俊。委托代理人:易先亮,男,1979年10月13日出生,汉族。委托代理人:冷万清,男……