（2015）承行终字第00115号

上诉人系第三人单位的职工，在上班时是选择了就近的上班路途，在吊桥头处停车过程中，因对所乘两轮摩托车操作不当不慎掉入伊逊河坝下，虽然没有交通事故责任认定，但属于上班途中所发生的事故。本案中吊桥的权属，第三人实际经营的土地管理范围在原审时没有查清，上诉人认为停车地点是工作地点，一审认为上诉人不慎摔入坝下不是工作的预备阶段，停车的地点是谁管理控制，这是事实需要查清落实的问题。一审没有查清事实，属事实不清，证据不足，应撤销一审判决，撤销不予认定工伤的决定，责令被上诉人重新作出具体行政行为。依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销承德市双桥区人民法院（2015）双桥行初字第22号行政判决；二、撤销被上诉人承德市人力资源和社会保障局2014年10月24日作出的承人社伤险不认决（滦）字14410号不予认定工伤决定；三、责令被上诉人承德市人力资源和社会保障局60日内重新作出具体行政行为。一、二审案件诉讼费100元，由被上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王海涛审　判　员　　李　奇代理审判员　　祁春梅二〇一五年七月二十七日书　记　员　　张斌斌 关注

上诉人系第三人单位的职工，在上班时是选择了就近的上班路途，在吊桥头处停车过程中，因对所乘两轮摩托车操作不当不慎掉入伊逊河坝下，虽然没有交通事故责任认定，但属于上班途中所发生的事故。本案中吊桥的权属，第三人实际经营的土地管理范围在原审时没有查清，上诉人认为停车地点是工作地点，一审认为上诉人不慎摔入坝下不是工作的预备阶段，停车的地点是谁管理控制，这是事实需要查清落实的问题。一审没有查清事实，属事实不清，证据不足，应撤销一审判决，撤销不予认定工伤的决定，责令被上诉人重新作出具体行政行为。依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销承德市双桥区人民法院（201

河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）承行终字第00115号上诉人（原审原告）郎青山，住滦平县，身份证号：×××。委托代理人孙显生，住滦平县，身份证号：×××。委托代理人牛亮，河北德汇律师事务所律师，执业证号：×××。被上诉人（原审被告）承德市人力资源和社会保障局。法定代表人关继高，职务局长，身份证号：×××。委托代理人张国印，该局法制科副科长，身份证号：×××。原审第三人承德市双……