扰乱国家机关工作秩序 (2021)沪02刑终124号
裁判要旨
被告人马某某多次扰乱国家机关工作秩序,经行政处罚后仍不改正,造成严重后果,其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款之规定,对被告人马某某犯扰乱国家机关工作秩序罪,判处有期徒刑二年六个月。马某某上诉提出原判认定事实不清,证据不足,其行为不构成犯罪。辩护人提出了相同的辩护意见。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为,在案证据已经足以证实,上诉人马某某多次扰乱国家机关工作秩序,经行政处罚后仍不改正,造成严重后果的事实,其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。对马某某上诉提出其行为不构成犯罪的辩解不予采信。对辩护人提出的相关辩护意见亦不予采纳。原审法院根据马某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等,所作出的判决并无不当,且审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 言审 判 员 王 峥审 判 员 张莺姿二〇二一年三月十日法官助理 朱银萍书 记 员 蒋丽君附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法
摘要
被告人马某某多次扰乱国家机关工作秩序,经行政处罚后仍不改正,造成严重后果,其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款之规定,对被告人马某某犯扰乱国家机关工作秩序罪,判处有期徒刑二年六个月。马某某上诉提出原判认定事实不清,证据不足,其行为不构成犯罪。辩护人提出了相同的辩护意见。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为,在案证据已经足以证实,上诉人马某某多次扰乱国家机关工作秩序,经行政处罚后仍不改正,造成严重后果的事实,其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。对马某某上诉提出其行为不构成犯罪的辩解不予采信。对辩护人提出的相关辩护意见亦不予采纳。原审法院根据
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)沪02刑终124号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)马某某,女,1968年12月20日出生,户籍所在地本市虹口区。辩护人马桂英,女,1965年8月27日出生,汉族,住江苏省泰州市海陵区盛和花园****,系马某某的姐姐。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人马某某犯扰乱国家机关工作秩序罪一案,于二○二○年十……