民间借贷纠纷 （2019）粤01民辖终2555号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《民诉法解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，根据案涉公安部出入境管理信息系统查询结果和广东公安人口信息查询资料显示，何惠贞、叶汉标的国籍为中国，住址均在广东省广州市番禺区××路××园××街××座××号××房，何惠贞、叶汉标并未提供充分证据证明两人离开住所地至起诉时已在加拿大连续居住一年以上的事实，原审法院据此对何惠贞、叶汉标称其经常居住地位于加拿大的主张不予采纳并无不当。因何惠贞、叶汉标住址在广州市番禺区，而YANJUNLING为加拿大公民，本案为涉外民商事纠纷，根据广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事纠纷实施集中管辖的相关规定，原审法院对本案享有管辖权。综上所述，何惠贞、叶汉标的上诉请求理由不成立，本院不予支持；一审法院驳回何惠贞、叶汉标

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《民诉法解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，根据案涉公安部出入境管理信息系统查询结果和广东公安人口信息查询资料显示，何惠贞、叶汉标的国籍为中国，住址均在广东省广州市番禺区××路××园××街××座××号××房，何惠贞、叶汉标并未提供充分证据证明两人离开住所地至起诉时已在加

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2555号上诉人（原审被告）：何惠贞，女，1969年2月14日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上诉人（原审被告）：叶汉标，男，1965年12月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：陈家琪，广东仲衡（南沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：YANJUNLING，女，1974年7月25……