抢劫 （2017）赣04刑终335号

上诉人刘莎、原审被告人邓林峰以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的方法劫取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人刘莎、原审被告人邓林峰均积极参与，作用相当，不宜区分主从犯。上诉人刘莎、原审被告人邓林峰归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；上诉人刘莎、原审被告人邓林峰持械抢劫，可以酌情从重处罚；上诉人刘莎有犯罪前科，可以酌情从重处罚。原审法院根据上诉人刘莎、原审被告人邓林峰犯罪的事实、性质、情节及对于社会危害程度所为的判决，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　蔡报刚审 判 员　夏　亮审 判 员　吴　思二〇一七年八月二十五日法官助理　杜　峰书 记 员　潘　丹 来源：

上诉人刘莎、原审被告人邓林峰以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的方法劫取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人刘莎、原审被告人邓林峰均积极参与，作用相当，不宜区分主从犯。上诉人刘莎、原审被告人邓林峰归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；上诉人刘莎、原审被告人邓林峰持械抢劫，可以酌情从重处罚；上诉人刘莎有犯罪前科，可以酌情从重处罚。原审法院根据上诉人刘莎、原审被告人邓林峰犯罪的事实、性质、情节及对于社会危害程度所为的判决，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》

江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣04刑终335号原公诉机关共青城市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘莎，男，1991年5月8日出生，汉族，初中文化，无业,户籍地湖北省监利县，住湖北省武汉市洪山区。曾因犯盗窃罪，2010年2月21日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2010年5月20日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，2016年12月19日被刑事拘留；2……