劳动合同纠纷 （2016）黑03民申18号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：”当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方认可的除外”。关于要求被申请人孙锁柱给付双倍工资即37800元问题，该问题申请人虽称其与被申请人系雇佣关系，但被申请人否认，申请人又提供不出充分的证据证明双方存在雇佣关系，申请人对此应承担举证不能的责任。一审法院驳回申请人的诉讼请求符合法律规定。申请人的该项申诉理由已经由二审法院审理并予以驳回，本院对于事实及适用法律与二审法院认定一致，该申诉理由不能成立。关于要求法院鉴定回收回撤工程方案上面的各位矿长亲笔签名是否真假问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定：审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。故申请人该申诉理由不能成立。关于孙锁柱及孙成金应否到庭问题，经查一审、二审卷宗，孙锁柱均有代理人出庭参与诉讼，法院审理程序合法，申请人的申诉理由不能成立。综上，吴恩才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：”当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方认可的除外”。关于要求被申请人孙锁柱给付双倍工资即37800元问题，该问题申请人虽称其与被申请人系雇佣关系，但被申请人否认，申请人又提供不出充分的证据证明双方存在雇佣关系，申请人对此应承担举证不能的责任。一审法院驳回申请人的诉讼请求符合法律规定。申请人的该项申诉理由已经由二审法院审理并予以驳回，本院对于事实及适用法律与二审法院认定一致，该申诉理由不能成立。关于要求法院鉴定回收回撤工程方案上面的各位矿长亲笔签名是否真假问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》
正文（节选）
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑03民申18号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴恩才，男，63岁。被申请人（一审被告、二审被上诉人）孙锁柱，男，62岁。再审申请人吴恩才与被申请人孙锁柱劳动合同纠纷一案，不服鸡西市滴到区人民法院（2014）滴民初字第288号民事判决及本院（2015）鸡民终字第98号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结……