（2018）鄂11执复40号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条明确规定，当事人以执行行为违法提出执行异议的，应当在执行程序终结之前提出。故异议人武汉银鹤置业有限公司在案件执行程序终结后，以案件在执行过程中存在违法执行行为为由提出的执行异议不符合法律规定。遂裁定驳回武汉银鹤置业有限公司的异议。复议申请人武汉银鹤置业有限公司称，一、英山县人民法院作出（2010）英执字第203-6号执行裁定，至今未送达该公司；二、英山县人民法院未经拍卖、变卖程序，直接裁定该公司名下的财产归案外人所有违法；三、（2010）英执字第203-6号执行裁定作出时，《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》尚未出台，根据法不溯及既往的原则，该规定明确的异议期间对之前的执行行为提出的异议没有约束力。（2018）鄂1124执异4号执行裁定适用法律错误，请求撤销该裁定及（2010）英执字第203-6号执行裁定。本院查明，英山县人民法院在执行（2006）鄂民二初字第00010号民事判决过程中，作出（2010）英执字第203-6号执行裁定，确定“被执行人武汉银鹤置业有限公司所有的位于武汉市江汉
摘要
武汉银鹤置业有限公司、兴业银行股份有限公司武汉分行金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂11执复40号复议申请人（异议人、被执行人）：武汉银鹤置业有限公司。住所地：武汉市江岸区惠济路*号附*号。统一社会信用代码：91420100724667441N。法定代表人：黄介西，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪冶蒙，湖北汉丰律师事务所律师。申请执行人：兴业银行股份有限公司武汉分行。住所地：武汉市武昌区水果湖中北路***号兴业银行大厦。统……