建设工程施工合同纠纷 （2021）新01民终724号
裁判要旨
《市政工程承包协议书》虽是双方真实意思的表示，因翁志伟无施工资质，违反了国家法律法规的强制性规定，应依法认定无效，双方对此无异议。关于翁志伟要求江苏水北公司立即支付工程款913，241.30元的诉讼请求，2015年11月5日的《协议书》第二条明确对有争议部分双方尽快组织专业人员进行核对，对有争议部分未能达成共识，双方共同委托第三方专业工程审价机构审核确认，并以第三方审核确认的数据作为依据，如仍未达成共识，后期争议由有关部门进行裁决，至今双方未达成共识，《结算表》第五条约定设计变更及计量依据不充分的没计算和翁志伟在《结算表》中的备注，说明涉案工程双方在结算过程中存在未计算工程款的情形。2015年1月18日，双方签订的《市政工程承包协议书》第五条明确，翁志伟已进行但未全部完成的工作，由翁志伟继续完成，故江苏水北公司主张涉案工程的部分项目为自己完成，提供的证据不足以证明涉案工程由其完成的事实，一审法院不予确认。对于双方的争议部分，评估机构通过施工图纸、签证、结算汇总表和现场查勘，按照双方《市政工程承包协议书》和《结算表》中确定价格，计算出争议项的工程款为913，241.30元，结合评估机构对
摘要
《市政工程承包协议书》虽是双方真实意思的表示，因翁志伟无施工资质，违反了国家法律法规的强制性规定，应依法认定无效，双方对此无异议。关于翁志伟要求江苏水北公司立即支付工程款913，241.30元的诉讼请求，2015年11月5日的《协议书》第二条明确对有争议部分双方尽快组织专业人员进行核对，对有争议部分未能达成共识，双方共同委托第三方专业工程审价机构审核确认，并以第三方审核确认的数据作为依据，如仍未达成共识，后期争议由有关部门进行裁决，至今双方未达成共识，《结算表》第五条约定设计变更及计量依据不充分的没计算和翁志伟在《结算表》中的备注，说明涉案工程双方在结算过程中存在未计算工程款的情形。2015年
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终724号 上诉人（原审被告）：江苏水北建设工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区水北镇枪架桥。 法定代表人：刘红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王剑，江苏良筑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：翁志伟，男，1969年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：……