（2015）洪中执异字第26号

陶氏米业公司与中碾粮油公司双方签订协议书，协议陶氏米业公司委托中碾粮油公司替其销售大米冲抵欠款。在法院查封库存稻谷及大米之前，中碾粮油公司按该协议已拖走两车稻谷抵价10万元，拖走的稻谷是否为工商银行昌北支行的质押物，不是本案的审查范围。但依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”在本院作出（2014）洪立保字第77号查封公告查封陶氏米业公司名下所有的厂房、设备、稻谷及大米后，陶氏米业公司不能擅自处分已被法院查封的其名下的财产。即上述委托销售冲抵欠款的协议不能继续履行。中碾粮油公司基于该协议认定陶氏米业公司仓库中的稻谷归其所有更缺乏法律依据。综上，案外人中碾粮油公司的主张本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回中碾粮油公司的异议申请。本裁定送达之后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审　判　长　　梁　珂代理审判员　　王财斌代理审判员　　郭小玲二〇一五年九

陶氏米业公司与中碾粮油公司双方签订协议书，协议陶氏米业公司委托中碾粮油公司替其销售大米冲抵欠款。在法院查封库存稻谷及大米之前，中碾粮油公司按该协议已拖走两车稻谷抵价10万元，拖走的稻谷是否为工商银行昌北支行的质押物，不是本案的审查范围。但依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”在本院作出（2014）洪立保字第77号查封公告查封陶氏米业公司名下所有的厂房、设备、稻谷及大米后，陶氏米业公司不能擅自处分已被法院查封的其名下的财产。即上述委托销售

江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪中执异字第26号案外人：湖北中碾粮油贸易有限公司，住所地：湖北省黄梅县。法定代表人：桂芬，总经理。委托代理人：石火香，男，汉族，1943年9月17日出生，系公司股东。原告：中国工商银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：南昌市红谷滩新区。负责人：徐飞，行长。委托代理人：陶云峰，系该行员工。委托代理人：熊祖湘，系该行员工。被告：南昌县陶氏米业有限……